기후위기시계
실시간 뉴스
  • 해리스든 트럼프든 결론은 ‘미국 우선주의’ [이슈&뷰]
‘자국 이익 우선’ 한목소리에도
경제·외교·기후 방법론은 첨예
“韓, 양쪽 모두 외교력 발휘해야”
미국 공화당 후보인 도널드 트럼프 전 대통령
미국 민주당 후보인 카멀라 해리스 부통령

“어느 쪽이 당선되든 ‘미국 우선주의(America First)’가 강해집니다. 한국이 제대로 대응하지 못 한다면 국익을 침해 당할 가능성이 클 것으로 생각합니다” (이부형 현대경제연구원 이사대우) ▶관련기사 3·8면

미국 민주당 후보인 카멀라 해리스 부통령과 공화당 후보인 도널드 트럼프 전 대통령이 10일(현지시간) 첫 TV토론을 통해 주요 정책에 대한 입장을 피력했다. 토론 직후 해리스 캠프에 4300만달러(약 576억원)의 후원금이 쏟아지며 ‘해리스의 승리’라는 평가가 나왔다. 하지만 트럼프의 지지층이 워낙 굳건해 박빙 레이스가 이어질 것이라는 전망이 여전하다.

11일 헤럴드경제가 인터뷰한 국내 외교·경제 전문가들은 해리스 부통령과 트럼프 전 대통령이 서로 상반된 공약을 펼치는 것처럼 보이지만, 결론적으로는 둘 다 미국 우선주의를 지향한다고 진단했다.

해리스 부통령과 민주당은 ‘동맹을 통한 미국 이익을 증진’한다는 원칙에 따라 외교·안보 전략을 구상하고 있다. 반면 트럼프 전 대통령은 동맹국을 걸림돌로 여기며 이해타산적으로 접근한다. 동맹국에게 방위비 인상을 요구하며 책임 분담을 강조하는 게 대표적 예다.

트럼프는 ‘2024 공화당 강령-미국을 다시 위대하게!’에서 집권 시 “미국의 군사력을 재건하고 현대화해 세계에서 가장 강력한 군사력 유지를 목표”로 한다고 명시했다.

반면 ‘2024 민주당 강령’에는 한국을 비롯한 인도-태평양 지역 동맹국들과의 관계를 개선해 평화를 이루겠다는 입장이 담겼다.

김영귀 대외경제정책연구원(KIEP) 선임연구위원은 “트럼프 후보는 일방주의적 접근, 해리스 후보는 동맹을 활용하는 접근 등 방식에 차이가 있다”고 지적했다.

이러한 입장 차는 무역과 산업 육성 측면에서도 드러난다. 민주당은 강령에 “동맹국 간 협력이 미국 노동자와 기업에 모두 이익이 되도록 ‘공정 무역’을 실천한다”는 입장을 밝혔다. 반면 공화당은 “공격적인 무역 정책을 지지하며, 무역 협정을 재협상하겠다”는 입장이다.

강구상 KIEP 북미유럽팀 연구팀장은 “세부 접근 방식에서 해리스 부통령은 다자 무역 혹은 더 작은 소(小)다자 무역을 추구하고, 트럼프 전 대통령은 양자적이고 일방적인 관세 조치 위주”라고 설명했다.

하지만 강 연구위원은 “큰 틀에서 보면 두 후보 모두 미국의 보호무역주의 강화를 추구한다는 점에서 공통적이라고 할 수 있다”고 말했다. 대중 정책이 대표적이다.

트럼프 전 대통령은 재임할 경우 대중국 정책에 집중할 것을 예고했다. 모든 수입품에 최대 20% 관세를 매기고, 중국산에는 이보다 높은 최소 60% 관세를 부과하겠다는 계획을 밝혔다. 바이든 정부 정책을 잇는 해리스 부통령도 트럼프 정권보다는 유화적으로 보이지만 맥락은 같다.

이민 정책과 관련 해리스 부통령과 트럼프 전 대통령 모두 미국을 위해 국경을 강화하겠다는 입장이다.

익명을 요청한 한 외교 전문가는 “선거 기간에는 기존 안보다 더 강한 자국 우선주의 정책이 나올 수 있다. 선거 공약에 대해 일희일비하지 말고, 두 캠프를 비롯해 미국 오피니언 리더를 대상으로 한국이 외교력을 발휘해야 한다”고 전했다. 김빛나·김영철·정목희 기자

binna@heraldcorp.com

연재 기사